湖南法治報訊(通訊員 方家雄)近日，衡陽市蒸湘區(qū)人民法院審結一起拒不執(zhí)行判決、裁定案件，被告人肖某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處有期徒刑七個月。
基本案情
2021年8月18日蒸湘法院以(2021)湘0408民初1890號民事判決書判決被告人肖某某于判決生效之日起10日以內支付原告李某某借款267000元，并自2021年5月30日起，支付逾期的違約金至實際清償之日止。判決生效后，被告人肖某某未向李某某履行付款義務。
2021年9月23日李某某向蒸湘法院申請強制執(zhí)行，次日蒸湘法院向被告人肖某某下達執(zhí)行通知書，被告人肖某某收到后未履行付款義務。蒸湘法院根據(jù)李某某提供的線索，發(fā)現(xiàn)被告人肖某某在衡陽某某物業(yè)管理有限公司有一筆未結算的工程款，遂于2021年10月19日向該公司送達協(xié)助執(zhí)行通知書，要求協(xié)助凍結、提取被告人肖某某在該公司的工程款300000元。之后被告人肖某某在與衡陽某某物業(yè)管理有限公司結算工程款時，為了逃避執(zhí)行，與物業(yè)公司達成以房抵債協(xié)議，將以物抵債房產賣給寧某某，但拒不支付所欠李某某的借款。
2022年3月15日、2022年8月3日蒸湘法院分別向被告人肖某某下達執(zhí)行通知書，被告人肖某某收到后仍不履行付款義務，致使申請執(zhí)行人李某某的權利受損，同時也侵犯了人民法院的裁判權威和司法機關的正?；顒樱熳鞒錾鲜雠袥Q。
法官說法
判決和裁定是法院代表國家行使審判權的具體形式，具有權威性和強制性。本案中，肖某某拒不執(zhí)行的行為嚴重妨害司法秩序，損害債權人的合法權益，擾亂社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，依法應予打擊，被告人肖某某最終落得個鋃鐺入獄的下場。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
